00:07 Новое общество, примеры. |
Я пытался взять информацию, просто примеры, про новое общество, его устройство. Мне сказали сразу: ни тебе, ни людям - это не понравиться и надо что-то с этим делать. В свое время я понял, что в сельхоз цикле, самое главное - это хранение и обработка! Не имеет смысл выращивать что-то, если ты не можешь это сохранить, обработать, короче применить с пользой. И у меня так и получилось в один год. Было много картошки, а складировать ее было некуда! Тогда я об этом задумался первый раз. Надо думать с позиции, что надо нам. Ну, или хотя бы мне, если нет рядом кого-то. Я понял, что цена картошки постоянно растет, начиная с момента сборки. То есть продать сразу - это не выгодно. Выгодно продать позже, пусть даже меньше. Да и какой бы ценник не был на нее, картошка это картошка, она одинакова, поэтому полгода хранить в картошке удобнее, чем в деньгах. Я стал мыслить дальше. Получилось, что на выращивание урожая влияет все. Дождь, солнце, насекомые, грызуны. То есть не факт, что урожай вырастит хороший. На хранение влияет на много меньше факторов, и само хранилище не такое большое по объему как поле. То есть, с ним справиться гораздо проще. Можно все продумать. Как сделать так, чтобы в хранилище не попадали грызуны. Как сделать вентиляцию. Насос на случай, если вода поднимется. Как сделать, чтоб она не поднялась, но если вдруг. Что будет, если вдруг температура упадет за бортом до – 60 и в хранилище температура опуститься до нуля. Нужен небольшой обогрев будет. Это все можно придумать. Продублировать. Например, обогрев от Тесло генератора, если он сломался, то от обычного электричества резерв. Если его нет, то заводим обычный генератор. Короче это все инженерные сооружения и мы можем их просчитать и построить. Даже если картошку купить у кого-то в пике по самой дешевой цене, и потом ее хранить, то кроме того, что она будет нам самим, можно ее и продать, и только за хранение будет уже разница в цене. А ее хранение, если все сделано нормально сразу, будет обходиться дешево. Из чего я сделал вывод, что однозначно сначала надо построить хранилище, а потом придумывать как его наполнять. Хотя, совсем правильно, конечно, сразу придумать вообще все. Далее. Деньги все равно будут и довольно долго, как ни крути, будет переходный период и тут дело даже не в форме. Надо научиться решать проблемы и есть новое виденье. И мне пришел пример. Допустим, мы, я и еще 2-е семьи решили скинуться и построили общее хранилище. Для нас троих. И так получилось, что я вырастил 2 тонны картошки, сосед 3 тонны, и еще сосед 10. По умолчанию хранилище условно по 5 тонн каждому. То есть по логике как раз оно будет полное и все хорошо. Но обычно люди как говорят? Это моя треть хранилища и я тебе не дам туда положить. И в итоге у соседа часть картошки сгниет, или он ее продаст, и вообще мы все поссоримся, и каждый подумает – Ну, нафига я вообще связался с этим, надо было свое хранилище построить и не париться.
Так получается, потому что люди мыслят по-старому. А новая экономика она ресурсоориентированная. То есть все упирается в сами ресурсы. Если у нас есть столько картошки, то мы ее располагаем так, как удобно для хранения. Если это не в трех углах каждому положить, а равномерно распределить по полкам, так лучше для хранения. То мы ее располагаем так, как удобно для хранения. И никто не смотрит с позиции твоя она или моя. Это ресурс, его надо хранить. Поэтому Жак Фреско и рекомендовал, что ресурсы должен распределять компьютер, чтобы было беспристрастно. И когда пользуешься картошкой, то просто берешь столько, сколько тебе надо. И берешь от туда, откуда продуктивнее. Например, компьютер высчитал, что на верхнем ряде картошка храниться само плохо, поэтому берем с самого верхнего ряда, а не каждый, откуда хочет, потому что это более эффективно и это выгодно каждому на самом деле. Сначала пользуемся картошкой, за пару месяцев собирается статистика и компьютер показывает – сколько у нас еще картошки останется, если есть такими темпами. И тогда можно узнать излишки, и, например, продать, если будет такая необходимость. Если базы данных общие и большие, то эта картошка есть в общей базе данных и центральный компьютер может приблизительно рассчитать, сколько уходит картошки у сообщества. И если она нужна только нам, то через несколько лет можно высчитывать, сколько ее садить чтоб был запас, но не сильно большой, чтоб она не пропадала. Еще несколько слов о наполнении. Почему не должно смущать то, что кто-то вырастил тонну, а кто-то 10. Каждый человек может вырастить по-разному. Кому-то не напряг вырастить тонну, больше у него не получается. А кто-то, наоборот, без напряга вырастил 10. И это не повод жадничать, это все идет в общую копилку ресурсов. Потому что тот, кто вырастил тонну, он, например, строитель и хорошо строит. И он может, например, тому, кто вырастил 10 тонн построить сарай, если тому надо, пока первый растит картошку. То есть каждый человек - это ресурс, деятельность - это тоже ресурс. То есть, по этой логике, и мне тоже сказали об этом сверху. Одна из важных частей соц. сети будет в том, что каждый человек напишет, что он любит и может делать. Кадры для работы будут подбираться не из-за денег, типа, за сколько ты сможешь это сделать? А будет так – Есть дело. Например, надо собрать тесло генератор. Мы можем достать и привезти все нужные детали, но надо собрать. А какой-то человек может и мечтал всегда попробовать собрать, он понимает, что ему это интересно, и он может это сделать бесплатно или даже сам заплатить, чтобы узнать получиться собрать или нет! И тут предлагается такая возможность! Детали тебе дадут, тебя поддержат в твоем стремлении и конечно человеку хочется этим заняться! Это и есть пример проживания в ресурсоориентированной экономике! Надо обязательно выявлять в людях то, чем они хотят заниматься. На этом будет основано образование. Это будет важная часть его! То есть в соц. сети, человек региться не зависимо от того входит ли он в какую-то группу. Главное, что он есть в этой сети, и он может что-то делать. И там описано что именно. Даже можно сделать некую градацию. Например, ландшафтный дизайн. Я могу это делать и я профи в этом, но не очень хочу это делать. Мне не сильно интересно. Могу вязать носки, и мне это не в напряг, но я это делаю с определенной скоростью. Например, пара в неделю. Это и не сложно и не в востроге я, но я это делаю, нормально. В таком формате могу навязать, если кому надо. А вот из бисера делать поделки, я вообще тащусь! Было бы у меня тонны этого бисера я бы так и занималась этим целыми днями. Жалко, что его приходиться покупать, а деньги есть не всегда. То есть человек готов делать это бесплатно, только дай. И так можно и писать на сайте. Могу, но не хочу. Могу, но мне это фиолетово. Или очень хочу это делать! Ну и могу тоже. Можно – хочу делать что-то но, не очень могу. Хочу научиться. И такие варианты тоже рассматривать. Чем больше людей, тем больше ресурсов у нас будет и это все можно как-то согласовать и совместить. Деньги нужны всем, но по факту нужны ресурсы. Вот, взять лично меня. Я не плачу за жилье, поэтому главное, чтобы был дом. Я не плачу за воду и электричество. Еще мне периодически нужна одежда и всегда нужда еда. То есть если обеспечить человеку эти основные потребности, то у него не будет голова болеть на тему где взять деньги, и он может даже что-то сделать бесплатно! А уже то, что он произвел, идет в общую картотеку ресурсов, и в итоге, этим продуктом можешь воспользоваться ты, так же как и твоими продуктами может воспользоваться кто-то другой. Но как ни крути, на первом этапе нужен какой-то алгоритм как будет все разруливаться. В маленькой группе это можно и самим решить. Поэтому рекомендовалось собираться в группы, просто, чтобы отрабатывать и нарабатывать в себе эти новые качества. Чтобы мы могли думать по-другому, смотреть на мир по-другому. Ну, а в крупном масштабе хорошо бы сделать систему баллов. Живешь по правилам вселенной, получаешь себе баллы на карточку. Производишь продукцию, тоже получаешь. А если нарушаешь, то тратишь. Да ты можешь подойти к урне и пнуть ее. И с тебя просто снимутся баллы, но ты можешь это сделать. Потом захочешь поесть и чтоб что-то получить, надо будет что-то сделать. Просто суперкомпьютер будет это все беспристрастно высчитывать, что человек даже не будет особо задумываться, что и как. Он сильно задумается только тогда, когда баллы кончаться. Но зато и набрать их можно будет быстро. Не надо устраиваться на работу. Просто идешь, смотришь какая-то неубранная территория. От мусора очистил и все, уже есть на что питаться. Короче постоянно стимулировать людей помогать друг другу, созидать, творить, раскрывать в себе потенциалы, пытаться понять, в чем смысл твоей жизни, в чем предназначение души, это все надо описать, придумать для начала. Хотя бы идейно, как и что могло бы происходить. Но для этого нужен опыт взаимодействия с людьми. Пусть даже в небольшой группе. Например, мы из-за чего-то перессорились. Потом поняли из-за чего, помирились, нашли причину. На основе этого опыта уже можно писать алгоритмы взаимодействия между людьми и методы, как можно и нужно взаимодействовать. Поэтому нужно личное общение и взаимодействие в делах, и чем больше, тем лучше. Так мы быстрее накопим опыт проживания в новом мире. А он просто необходим! |
|