Все во вселенной имеет иерархичность. Равноправия нет негде в принципе. Любое равноправие, есть – иллюзия!
Обязанность иерарха создавать условия для развития ступеньки ниже. Иерарх создает условия с любовь и уважением, к тому, кто на ступеньке ниже.
Тот, для кого создаются эти условия, принимает их с любовью и благодарностью к иерарху, который их создает.
Пояснения.
Иерарха можно выбрать. Например: Мужчина выбирает работу и начальника, женщина выбирает себе мужа, дети перед воплощением выбирают себе родителей.
Родители иерархи над детьми, до тех пор, пока родители не состарятся и не станут совсем немощными.
В семье иерархичность идет так: Муж, жена, дети по возрасту.
Если дети разнополые близнецы, брат старше сестры. В обычной ситуации если сестра старшая, то она иерарх над младшим братом.
Мужчина иерарх над женщиной. Среди только женщин иерархия по возрасту. Среди только мужчин иерархия по возрасту.
В отдельных договоренных ситуациях иерархия по договоренности. Например. Если одинакового профиля мужчины, плотники, договорились что, кто-то из них бригадир, то остальные его слушают, не зависимо от возраста своего или бригадира. Так, как они сами выбрали иерарха (бригадира). Но, так, только на работе, за пределами работы иерархичность снова выстраивается по умолчанию, то есть, по возрасту.
Земная система иерархичности соответствует вселенской. Начальник иерарх над подчиненными. Учитель над учениками итд.
Почти все Земляне живут в нарушении закона иерархичности. Это самый нарушаемый закон на Земле.
Нельзя осуждать иерарха (в любой ситуации).
Если вам не нравиться какие условия создает ваш иерарх, то смотрите на то, какие вы создаете условия для ступеньки ниже, наверняка выясниться, что вы тоже плохой иерарх и ступенька ниже, так же проявляет недовольство.
Ниже людей по ступеньке иерархичности – животные.
Любой человек всегда находиться в двояком состоянии. С одной стороны, он иерарх для тех, кто, на ступеньке ниже его, с другой, в тоже самое время, всегда есть тот, кто на ступеньку выше этого человека и человек должен развиваться в тех условиях, что создает иерарх.
В семье, снизу по иерархичности, идет жена, выше муж, потом правительство. То есть, муж может, как-то влиять на правительство, жена - нет, потому что над ней есть ее иерарх муж. А правительство выше через ступеньку, а через ступеньку нельзя прыгнуть.
Если женщина выбрала иерархом правительство, минуя мужа. Работает сама, детей отдает в государственную школу имеет все соц. пакеты. То, у нее не будет нормального мужественного, решающего все проблемы мужа, просто потому, что ему некуда будет втиснуться между ей и правительством. Он становиться третьим – лишним.
Закон суверенитета личности.
Каждая личность имеет право на свою собственность принадлежащую только этой личности.
Личности принадлежать ее вещи, ее личная жизнь, ее душа и опыт души.
Нельзя навязывать личности (другому человеку) свой опыт, свои стереотипы.
Закон Подобия
Что излучаешь, то и получаешь. Подобное притягивается к подобному. Излучаешь добро, получаешь добро. Излучаешь зло, получаешь зло.
Закон Зеркала
Окружающий мир, есть, зеркало вашего внутреннего мира.
Если у вас есть раздражение (вас раздражает что-то или кто-то), то, это есть в вас. Ищите это в себе и убирайте.
Есть уточнение. Человек состоит из разных планов. Физического, духовного, эмоционального итд. Часто бывает, что, если у человека все в порядке с одним планом, например у женщины дома всегда полный порядок, а ее муж неряха и всюду разбрасывает вещи. То наверняка у этой женщины беспорядок, на каком-то другом плане, например эмоциональном. То, есть, ища причину, необходимо просматривать все свои планы, не стоит искать только в одном плане причину.
у каждого аборигена свой язык и свое восприятие, можно говорить на одном языке, оперировать одинаковыми терминами, но вкладывать в них разный смысл, чуть-чуть, но разный и из-за этого чуть-чуть может возникнуть большое непонимание.
у тебя есть информация благодаря которой у тебя не возникает противоречий и тебе все понятно, и объясняешь ты своим языком на примерах из своей жизни и своего опыта, я не смогу тебе привести пример противоречащих примеров, т.к. эти примеры для тебя логичны, а мне не хватает какого то "кирпичика" или "кучи кирпичей", что бы получить правильную картину
но я все же попробую
есть знание: если Х>0 то Х - число положительное
пытаемся объяснить на примерах: ------------------- - есть 10 камушков, можно 7 камушков забрать и останется 3 камушка, раз осталось 3 значит 10 число положительное. - 11 число положительное? - 11 чего? - ну камушков например - нет - почему? - если забрать 7 останется 4, а четыре это не 3 значит не положительное. - не важно сколько останется, главное чтоб что-то осталось - 12 положительное? - (12-7=5 камешков), да, т.к. что то осталось примечание: камешки закончились и в ход пошли палочки - 20 положительное? - нет - почему? - потому, что камешков не осталось, а остались палочки. - это не важно, что-то ведь осталось - как это не важно? это важно, ведь камешки тонут, а палочки всплывают ----------------- ... 5 кстати тоже не положительное, почему, наверное сам догадаешься
попробуй как нибудь объяснить мелкому ребенку какую нибудь абстрактную вещь до уровня понимания а не запоминания, когда получится попробуй объяснить другому.
Так или иначе, лично я считаю, что если что-то делать, и дойдет только до 10-ти человек, то это лучше, чем не делать ничего и не дойдет инфа ни до одного человека. По этому, я делаю, то, что я делаю и как умею на данный момент.
а те десять которые якобы поняли и не спросили, уверен ли ты что они поняли правильно
вернемся к сказке... закон в этой сказке был "нельзя есть без термообработки" с объяснением причин до людей он дошел не только без объяснения, но и чуть чуть искаженный, искаженный закон сработает и тому будут подтверждения, но это будет не тот закон
мне непонятно, я говорю об этом тебе, ты отвечаешь, что раз тебе понятно то кто-нибудь еще да поймет.
поясню читаю тебя давно, иногда возникали вопросы по тому, что ты пишешь, но я их или сам додумывал или отпадала необходимость. сейчас у тебя стала появляться так или иначе интересующая меня информация причем очень актуально и не только по законам, но и по технике но мне хочется (есть необходимость) посмотреть(понять) на этот объект(вопрос, информацию) с другой стороны и под другим углом, когда есть материальный объект можно оперировать общепринятыми характеристиками: масса, материал, размеры...
(там вон у тебя проводочек красный на фото не видно в какой блок он идет...) - я не могу сформулировать и задать тебе вопрос в таком виде по закону иерархичности, поэтому приходится писать бессмысленные комментарии и из ответов на них, что то пытаться понять.
я какжется для себя нашел тот "кирпичик" которого мне недоставало если тебя не сильно затруднит мог бы ты спросить о том, что я напишу ниже, но, чтобы ответ был в формате да или нет. ----------- - положение в системе иерархии опредеряеся характеристикой (назовем ее характеристикой статуса (ХС)) - если ХС1 > ХС2 то объект с ХС1 является иерархом для обьекта с ХС2 - объект может быть как индивидумом так и группой - характеристика статуса зависит от опыта полученного в текущем воплощении, силы, и возможно чего-то еще, но опыт и сила основные - под силой понимается не только физическая сила, а сила в более широком смысле - нет иерархии по половому признаку -----------
ты в своем описание использовал в качестве характеристики статуса возраст и добавил ситуации в которых возраст не является определяющим фактором
иерархия по возрасу будет работать для небольшой группы людей на небольшой территории с ограниченной возможностью получения опыта. тогда опыт получают все (если хотят конечно) примерно одинаково и чем старше человек тем больше опыта
в быстроразвивающимся мире на больших производствах иерархия по возрасту - тормозаций фактор ведущий к деградации производства.
иерархия по договоренности - бригадир(начальник) должен обладать соответвующим опытом(навыками, знаниями) большим чем остальные члены группы
иерарихия по половому признаку... старшая сестра иерарх над младшим братом (из твоего примера) в отношениях муж-жена, помоему у тебя нарушена причинно-следственная всязь... муж является иерархом для жены не потому что он муж, а потому что люди "правильно" выбрали друг друга исходя из своих характеристик статуса и это какой то другой закон
а вообще я не знаю зачем все это пишу... просто возникла непреодолимая внутренняя потребность
Я спросил. - Ответ на те вопросы, был – Не так все совсем.
Алгоритм до боли простой. Есть вещи, которые определил Бог. Дальше по договоренности. Все.
Иерарх это тот, кто создает условия для развития ступеньке ниже. Женщина не может создать нужных условий для развития мужчины. В семье, когда это еще дети, там ситуация иная. Во взрослой жизни, иная.
Сложная ситуация. Допустим старшая сестра и 3 младших брата. Пока они дети, она иерарх над ними. Когда они выросли, то все. Допустим, они решили организовать семейный бизнес, и братья говорят – Значит, будешь нашим начальником, ты все равно была старшей сестрой. Это нарушение закона, потому что женщина младше мужчины и нельзя выбирать ее своим лидером, даже договоренно. А то, что она была в детстве их старшей сестрой, уже роли не играет, потому что они все выросли.
Есть понятие семья. Муж всегда главнее жены. Любой муж, любой жены! Все. Им нельзя договориться что Жена будет главнее. Муж главнее всегда. Всегда, всегда, совсем всегда. Любой муж всегда главнее любой жены. Если ты не согласен, или не согласна то семью вообще не создаешь. Если люди ничего общего не делают. Просто, каждый занимается своим делом. То по умолчанию их иерархия по возрасту. Пофиг какой у них статус. Абориген которому 50 лет, всегда будет выше гуру которому 40 лет. Так определил Бог. Так же и среди женщин. Перекрестно любой мужчина старше по иерархии любой женщины. Начало взрослости считается с 21 года. Мужчина в 22 года старше по иерархичности женщины в 50. Пофиг какой у них опыт.
Бывает договорная ситуация. Это когда люди договариваются и единогласно решают, что в их группе кто-то лидер. Не важно, по каким критериям они выбрали лидера, главное, когда они его выбрали, то все. Он их лидер и это не обсуждается и претензии не принимаются. Если где-то женщина начальник у нее в подчинении мужчины разного возраста. Даже если мужчины договорились об этом и выбрали ее начальником, то это нарушение, потому что женщина не может быть технически начальником над мужчиной. Как ни крути это нарушение закона Бога, который он установил. Женщина может быть договорной начальницей только женского коллектива. Мужчина может быть начальником договорным и мужского и женского коллектива.
Если в коллективе есть и мужчины и женщины, и все с якобы равными правами, то все разделиться само на мужчин и женщин и мужчины автоматически будут главнее женщин и будут создавать условия для развития женщин в их, этом коллективе.
В далекой - далекой... а не важно...... пришел Лодуван из племени летающих муракасов к Мудрецу и спросил его - Почему люди племени нашего болеют часто и умирают молодыми, Мудрец, ты все знаешь, дай нам лекарство от болезни, дай совет как жить дальше. - Знаю я причину проблем ваших, кроется она в плодах дерева яблобур. Нельзя есть плоды этого дерева без термообработки, ибо много вирусов опасных содержится в этих плодах. Вот эти вирусы и взывают болезни, а от болезней и жизнь короче становится. - Ну... э... это... если не есть яблобур, болеть не будем, да? - Да болеть не будете, но и летать не сможете, в плодах яблобура не только вирусы, но и флавелин, без которого полет невозможен. А больше неоткуда флавелину взяться только в яблобуре он быват. А почему не есть то? Термообработка убьет вирусы а флавелину ничего не сделается. - Спасибо мудрец. Вернулся Лодуван к вождю муракасов, но не знал он не только слов вирус и термообработка, но и то что они означают. - Ну, Лодуван, дал тебе Мудрец лекарство от болезней наших? - Лекарство не дал, только совет... демоны есть Терботка, Врус, Флалин. И воют они между собой, аж насмерть, вот от них и болезни все. С двумя надо задружиться они третьего убьют, тогда и болезни уйдут... - Не дело с демонами дружить... а еще есть способ ? - Есть, но плата очень высока... - Ну! - Не есть плоды яблобура... - Ха, ну вкусные они конечно, но чтоб не болеть я готов отказаться! - Это не все... мы не сможем летать. - Как? почему? - Демоны... так сказал Мудрец. Долго думал вождь, а потом ввел запрет на употребление в пищу плодов яблобура. Сохранить племя важнее полетов. Вскоре эпидемия прекратилась. Через 3 поколения о возможности летать остались только сказки в которые мало кто верил.
Я это к чему... вопрос у меня возник
Закон Иерархичности. До слов "пояснения" и "например", все логично и понятно, не совсем понятна структура иерархии, которую ты пытаешься объяснить на примерах.
из твоего примера
правительство муж жена ребенок1 ребенок2 ребенок3
муж не может влиять на правительство у него есть родители - его иерархи или он должен скакать через ступеньку...
закон построенный на примерах - это не закон, а набор примеров и не может выполнятся т.к. примеры могут противоречить друг другу, не найдя своего случая можно использовать наиболее выгодный для себя пример игнорируя правильный.
закон построенный на примерах – Это вообще как понять? примеры могут противоречить друг другу – Можно конкретный пример противоречия? не найдя своего случая можно использовать наиболее выгодный для себя пример игнорируя правильный. – Можно, но зачем? От себя ведь не убежишь. Подразумевается, что человек будет искать искренне не вря себе, а иначе в чем смысл? Иначе, Можно ведь в магазине купить волшебную таблетку и не париться ;-)
Когда мужчина создает семью, то он становиться такой же ячейкой общества, как и его родители и может влиять на правительство. Но при этом, его родители так же остаются его родителями. Нету тут противоречия. Сперва, дочь опекает отец, после замужества она переходит под опеку мужу. Если смотреть с ее позиции когда она замужем то Иерархия идет так: Муж, отец, мать, братья сестры. Если что-то случилось с мужем, то она переходит опять под опеку отца, если нет уже отца, то на опеку матери итп. Пока не найдет себе мужа опять. Но, пока есть муж, родители не суются. Родители имеют веский голос ДО того, как они отдали дочь замуж. Если нет мужа и нет родителей, то можно напрямую обратиться к государству. Но, если муж есть, то государство не будет напрямую обращаться к жене и наоборот. Все через мужа. Что тут не понятного? Настолько все логично вроде…
Сказка забавная, но к реальности не имеет никакого отношения. Все болезни от нарушения законов Бога. Если их не нарушать, то можно есть Яблобур как хочешь и не будешь болеть, только летать. Странно, почему мудрец этого не сказал? Наверно был не сильно мудрый. :-)
А второй момент, если бы он был действительно мудрый, то рассказал даже те правила на доступном для аборигенов языке. Почему он им так объяснил,вообще не понятно.
Да, на слух очень похожи, но есть и разница. Она в том, чтов законе подобия если ты излучаешь зло, то к тебе притягивается зло. Но оно может не повторять тебя полностью. Например, ты украл у человека 1000 руб, а тебя кто-то предал, вроде ничего общего, но тоже зло. Просто ты в этом законе как бы съезжаешь на тот или иной уровень, или поднимаешься, это, как общий фон твоей жизни. А в законе зеркала у тебя тоже украдут, то есть ситуация будет очень схожей, чтоб ты мог понять свою ошибку. То есть, закон очень тонкий и с ним можно конкретно работать, поэтому он прям выделен. А закон подобия, он просто объясняет ситуацию. Есть еще много тонкостей, которые мы вам не даем, чтоб не грузить. Вы хоть в этом разберитесь для начала.
Просто, в целом, вроде одно и то же. Но если смотреть на то, как это прописано у нас, в деталях, тонкостях и алгоритмах, то разница есть и она заметна! Но да, все очень переплетено. Мы сказали в начале, что все законы связанны и плавно перетекают друг в друга.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
